中醫與西醫能夠結合嗎？這個問題在香港的醫療體制中，始終是一個充滿爭議的話題。近日，我們專訪了資深中醫師彭偉明，深入探討香港中醫的發展困境、政策影響及未來展望。他坦言，中醫與西醫的「結合」並非易事，更多時候只能是「配合」，而非真正的平等發展。
中醫資源嚴重不足，醫療體系失衡
彭偉明醫師指出，香港政府對西醫的支持力度遠超於中醫，這種資源分配的不均衡，導致中醫的發展受到極大限制。他舉例說：「我們建造一間中醫院，從提出計劃到真正落成用了20年，但西醫院卻可以在短短五年內建成，所有設備齊全。然而，這間中醫院最終竟然沒有急症室，僅僅像是一間療養院，根本無法發揮全面的治療作用。」
政府對西醫的資助以千億計，而中醫的資助卻不多。這種資源傾斜的現象，使得中醫在香港的生存環境越來越艱難。「政府還推動公私營醫療合作，將公立醫院的病人轉移至私家醫院，讓私營醫療機構受惠，但中醫卻絲毫未獲得同等的支持，甚至受到進一步的限制。」彭醫師無奈地說。
人才流失與後繼無人，中醫界面臨危機
除了資源的問題，中醫界還面臨一個嚴重的問題——人才流失與後繼無人。「當年香港中文大學和香港大學首屆中醫學位課程的收生標準，甚至比醫學院還要高。但現在，收生標準明顯大幅下降，因為年輕人發現畢業及考取註冊後很難找到工作，導致報讀人數漸趨減少。」
彭醫師的家庭正是這種現象的縮影：「我的兒子是西醫，我勸他不要學中醫，因為在香港根本找不到工作。我的女兒是中醫，她能夠發展得不錯，主要是因為靠自己的努力及夫家的支持。但如果是一般年輕人，沒有資源、沒有背景，如何在這個環境下生存？」
他進一步指出，中醫界內部也存在斷層問題。「中醫團體的領導層普遍年齡較大，而年輕一代則不願意與資深中醫師接觸，認為他們壟斷了資源，導致新生代對行業的投入度下降，進一步加劇了中醫界的萎縮。」
中西醫合作困難，商業影響深遠
曾經，彭醫師也嘗試推動中西醫合作，與大型醫療集團共同經營診所，並成功開設了十間診所，其中三分之一由中醫主導，三分之二則是中西醫合作。然而，這種合作模式最終還是因商業壓力而瓦解。
這樣的現象，並非個別案例，而是整個宏觀環境的縮影。彭醫師指出，西醫的崛起與藥廠的支持密不可分。自19世紀抗生素問世後，西方藥廠對西醫的資助與推動，使其在全球迅速發展，並在財政與政治層面獲得強大影響力。相較之下，中醫的發展卻遭遇重重阻力，若非內地的支持，恐怕早已面臨消亡的危機。
結語：未來路在何方？
面對這些挑戰，彭偉明醫師認為，中醫的未來仍存在希望，但需要政府的政策支持、社會的認同，以及業界的團結。「中醫與西醫本應並行發展，而非此消彼長。我們希望政府能夠給予中醫應有的資源與支持，讓中醫能夠真正發揮其價值，為市民提供更多元的醫療選擇。」
香港中醫界的困境，是一個不容忽視的現實。如何在現有體制下尋找突破，讓中醫得以延續與發展，將是業界與政府共同需要思考的課題。
